рыжий котяра

Disclaimer

Всех, кто меня ещё не знает, хочу предупредить: у меня тяжелый и вредный характер. Правда, далеко не для всех; к тому же, чтобы эту вредность обозреть, нужно изрядно оборзеть(© - R.L.). Поэтому - прочитайте, пожалуйста, несложные правила, дабы ни я вами, ни вы мною не были разочарованы.
Collapse )


До трёх считаю, после - укушу!



Seo анализ сайта
free counters
счетчик посещений

Котодемон

Немного на резонансную тему об учёном-историке и его аспирантке

Вся лента уже почти неделю обсуждает эту тему.
Добавлю и я свои пять копеек:

блоггеры обсуждают свежую новость

И хватит об этом.
popcorn

По какой-то причине не получается отправить комментарий

одному упоротому антисталинисту на вот этот опус из промо:

https://gensek-brezhnev.livejournal.com/7594.html

Отвечаю здесь.

Передёрг на передёрге.

Во-первых, нет никакого "воя".
Есть информация, и есть реакция на неё.
У одних резко негативная, у других злорадная, третьи уже ничему не удивляются(разве что тому, что на Украине ещё оставались до сих пор "недодекоммунизированные" объекты), только делают заметки на будущее.
Третьих больше всего.

Во-вторых, насчёт "чё там у хохлов?".
Насколько я могу судить - а я в теме оооочень давно - эта тема поднадоела россиянам ещё в конце 2015-го, и только оппоненты патриотической части общества продолжают на неё наяривать до синей шерсти на ладонях, убеждая окружающих, что их по-прежнему в первую очередь волнует именно эта тема.

В-третьих.
Упоротых сталинистов в природе так мало, что их существованием можно пренебречь; а вот упоротых АНТИсталинистов, у которых выработан условный рефлекс на ключевые слова, после которых у них открывается неудержимый лай - пруд пруди. И антисталинисты записывают в "сталинистов", да ещё "упоротых" всех тех адекватных людей, которые отчего-то не желают присоединятся к их лаю.

В-четвёртых.
Украина настолько "независимое государство", что даже её президенты готовы на карачках лазить перед своими хозяевами и целовать им ноги, не говоря уже о чиновниках рангом пониже.
Примеров того, как лебезят "незалэжные украинцы" перед штатовцами и европейцами, полным-полно в новостях.
И как просирают интересы своей страны только ради того, чтобы в угоду своим западным хозяевам насолить России.
"Выколю себе глаз, чтобы у тёщи был зять кривой", "назло мамке отморожу уши", "куплю билет и пойду пешком назло кондуктору" - это всё о них, о "независимых", "прагматичных" "думающих только об интересах украинскогонарода" "профессиональных украинцах" - нередко этнически принадлежащих к совсем другим народам...
Порошенко, Тимошенко, Аваков, Зеленский, Берёза, Ярош, Тягныбок, Саакашвили - эти ярые "патриоты Украины" к украинскому народу имеют довольно косвенное отношение. Иные - вообще никакого отношения не имеют.
И мнение самих украинцев этих - давайте называть вещи своими именами, профессиональных русофобов - не интересует.

В-пятых.
Как раз "разобраться самим украинцам" и не дают - всё те же "патриоты Украины", о которых сказано выше, и их хозяева.
Именно поэтому восстал Донбасс и уплыл от "патриотов Украины" Крым.
Чуть ли не 90% населения страны русскоязычные - но их, не спрашивая, отнесли к "меньшинству" и использование русского языка урезают насильно.
Весь юго-восток - русскоязычен поголовно (за исключением понаехавших из Галичины "культуттрегеров" и поехавших крышей городских сумасшедших), и связан с Россией генетически; фактически это территория России, подаренная УССР при советской власти – но "патриотам Украины" странно и непонятно, отчего юго-восток не желает превращаться в русофобов.
"Это их страна, пусть делают что хотят"? Это их страна, но делают что хотят вовсе НЕ они, а оккупанты из Галичины, Киева, Запада. Когда появляются новости об осквернённых "святынях" бандеровцев, всяких там памятных знаках УПА, и прочей антинародной, "нэзалэжной" мрази – эти новости вызывают одобрение у местных жителей, и злобный вой у оккупантов, поддерживающих их российских либералов и примкнувших к ним дураков.

В-шестых.
Нет никаких "западных" и "восточных" славянских проектов. Это бред.
Есть готовые пресмыкаться перед Западом, а есть желающие отстоять свой суверенитет. Ни о каком "панславизме" речи не идёт уже более ста лет, автор несколько задержался в развитии или застрял в прошлом.
Так и вспоминаются "пикейные жилеты" бессмертных Ильфа и Петрова.

В-седьмых.
Финно-угорские народы никто не причисляет к русским, это прямая ложь автора.

В-восьмых.
Тут придётся повторить уже высказанную выше мысль, так как автор педалирует откровенно ложную идею.
"Более привлекательный проект" для жителей Украины как раз есть, но реализовать его не дают пришедшие к власти после государственного переворота при поддержке нацистствующих боевиков.
Этот проект заключается в том, что Украина должна оставаться суверенной в истинном значении этого слова страной, не входить ни в какие военные блоки, а в экономике ориентироваться на прагматичные отношения. Что автоматически приводит Украину к нормальным и взаимовыгодным отношениям с Россией, и против чего воюют - в том числе с оружием в руках - так называемые "патриоты Украины".

Ничего действительно привлекательного Запад дать не может или не хочет.

То же, что педалируется как "выбор Украины", с её развитием и процветанием не имеет ничего общего.
Не может ничего привлекательного принести русофобия, искажения истории, гражданская война, ущемление прав большинства граждан и политическая проституция.
Впрочем, и неполитическая - как один из предлагаемых "драйверов экономики Украины" - тоже.

В-девятых, "насильно мил не будешь"?
Вот это верно. Вот только "насильно милыми" пытаются быть фальшивые "патриоты Украины", а не их оппоненты, которых автор обозвал "упоротыми сталинистами".
Кстати, напоминаю, что именно Сталин приложил руку к насильственной украинизации той территории, которая сейчас именуется юго-востоком Украины. Она как была сто лет назад, так и осталась русскоязычной и русской по духу, да и этнически тоже.
И так называемые "упоротые сталинисты" это помнят. И костерят Сталина, на чём свет стоит...

Можно было пройтись ещё по второстепенным смороженным автором глупостям или лжи, но недосуг.

Последнее.

Я как раз украинец, и не надо мне из Екатеринбурга рассказывать, как обстоит дело у меня дома.
Я это лучше знаю.

Всё.
popcorn

техническое социально-сетевое

За последние два-три года, когда моё присутствие здесь сократилось до эпизодического, в ЖЖ – увы! – произошли предсказанные мной и не только печальные изменения.

Пользователи голосуют ногами.

Просматриваю список френдов, и что я вижу?

Кто-то ушёл из сети совсем, кто-то редко появляется, кто-то (и наверное, большинство) предпочёл иные площадки.

Как я и предполагал, лидируют ВК и ФБ.

Sad but true.

Владельцы же продолжают "остроумные" эксперименты над интерфейсом, сервисами, сообществами, структурой общения в Livejournal.

"Обворожительное зрелище", как сказал Дали по другому поводу.

Пришлось заняться радикальной чисткой френдов. Уже убрал около десяти, и чувствую, придётся удалить ещё несколько десятков канувших в Лету.

А потому – ежели кто-то из удалённых мной на самом деле продолжает пользоваться ЖуЖей, пожалуйста ­– дайте знать, восстановлю.

Одновременно, поскольку я всё-таки планирую более активное участие в ЖЖ, решил изменить ленты чтения.
Всю политику я теперь с избытком и прекрасной обратной связью читаю в соцсетях;
ЖЖ, таким образом, остаётся для "почитать, когда совсем делать нечего".

Есть планы чаще писать (в частности, перепишу верхний пост), но о политике – меньше.
Устал.
"Буду постить котиков"©
Шутка ))) Что про котиков. ))) Тем, на самом деле, предостаточно.

Спасибо за внимание.
рыжий котяра

"Внутренний ребёнок" творческой интеллигенции

Почему так получается, что талантливый человек, скажем, актёр, композитор, писатель, поэт или режиссёр сплошь и рядом в политике или в быту оказывается капризным ребёнком, для которого есть только своё "хочу!!!" и не воспринимает никаких доводов разума, никаких аргументов, что кроме его сверхценной особы есть интересы и других людей?

Почему все эти ахеджаковы, басилашвили, германы, et cetera, в своё время обласканные Советской властью, сплошь и рядом
представляют собой эгоистов, русофобов, антисоветчиков и клеветников в одном флаконе?



Сначала предлагаю посмотреть ролик:




Итак, творческие люди – это люди, живущие главным образом эмоциями.
Психологически большинство их – "дети" в терминологии Эрика Берна.
Такова природа творцов, особенности их натуры.
А потому чаще всего логическое мышление, голос разума у них слабее.
Иногда – катастрофически.

Гений в своей области творчества в других вопросах оказывается похожим на блондинку из анекдота: недалёкую, капризную... а порой и стервозную.

Кроме того, человек, живущий эмоциями, легковерен и чаще поддаётся манипуляциям и элементарной лжи, достаточно воздействовать на нервы. А с логическим мышлением, да и просто привычкой проверять всё, что подаётся под соусом "правдивой информации" у таких людей как правило, плохо.


Переделать их путём ломания через колено - бесполезная и безнадёжная идея: будет сломана их творческая жилка.
Но ведь что-то нужно делать, если творец начинает заниматься не своим делом и пытается навязать своё авторитетное мнение в области, далёкой от области его комптенции? Пусть даже это подаётся под соусом "гражданской позиции".

Так вот, относиться к творцам так, как они того заслуживают: как к капризным детям.
Помните знаменитое: "актёры – это дети, просто дети... Только не надо забывать, что они СУКИНЫ дети!"?

Поощрять творчество, исправлять ошибки, награждать за шедевры – а за паскудные поступки строго наказывать.
И публично объяснять, за что и почему они наказаны.
Чтобы потом им было не с руки придумывать оправдания, за что они были наказаны – вроде тех, которые рассказывают потомки воров, кравших центнерами и вагонами("за три колоска!!!"), заговорщиков и вражеских пропагандистов ("за анекдот про Сталина!"), попов, взявших в руки оружие и убивавших представителей советской власти, красноармейцев, а то и просто принявших новую власть крестьян ("за Веру В Бога!") и тому подобных сказочников.

Бездарей же, желающих примазаться к когорте творцов и бездельничать, числясь представителями "свободной профессии" и имитирующих творческую деятельность (привет яйцеприбивателю Павленскому и прочим "художникам", чьих картин и скульптур никто так и не увидел), к этим профессиям и творческим союзам на пушечный выстрел не подпускать.
Этих псевдотворцов карать нещадно, по всей строгости закона.

Собственно, именно так и поступали с ними в СССР, за что большинство творцов-твАрцов его до сих пор поминают, преувеличивая "ужасы совка"™ и рассказывая о той эпохе злобные пасквили.


Копия: https://rex-lockheart.dreamwidth.org/631868.html
кототроллфейс

Про Грету Тунберг и ещё кое-кого

Смотрел я давеча на хайп, поднятый вокруг жульнически(а либералы-глобалисты иначе и не могут) разрекламированной Греты Тунберг, и ловил себя на ощущении, что её психологический типаж мне смутно очень знаком.

И наконец, вспомнил.

Злая девочка, убеждённая, что её дико обделяют всегда и во всём и на этом основании ей кругом должны - ну, припоминаете?

Нет?

Слепая девочка из притчи, которой всё время казалось (потому что убедиться в противоположном она не могла), что ей вечно недокладывают еды, и постоянно ныла.
Наконец, одна добрая душа посоветовала измученным родителям приготовить специально для этой девочки ПОЛНЫЙ ТАЗ ВАРЕНИКОВ – пусть убедится, что папа с мамой её любят!
Ощупав содержимое тазика, девочка удивилась - "ого-го, как много!"
и сделала единственный доступный её пониманию вывод - "представляю, сколько же вы тогда СЕБЕ наделали!"


Так вот, эта Грета – "родная сестра" этой девочки из притчи.

Пытаться чем-то "искупить" надуманную ею же вину – бесполезная трата усилий и душевного тепла, которых в итоге не хватит другим, более благодарным (и более в них нуждающимся!) людям.

Она всё равно не оценит.

Даже не пытайтесь.

Она ТАК ВИДИТ.

P.S. Скажу больше. Таких Грет и до неё было – пруд пруди.
Хайп и требования "компенсации" нынешних, благополучных потомков когда-то пострадавших предков за рабство в Америке, Холокост, "Голодомор", "мужской шовинизм" и прочая, и прочая - это всё то же самое.

Сытые и благополучные потомки, никогда – в отличие от предков! – не страдавшие от голода, непосильного труда, нищеты, унижений - требуют "компенсаций" от людей, непричастных к ним, только на основании той же национальности, пола, цвета кожи или вероисповедания, что у давно почившие в бозе виновники, или, что чаще – назначенные виновниками.
КОТОСМАЙЛИК

"Если Поклонская против переименования Крыма, то я - за"

...Ну а если серьёзно.

Таврида - это исторически не только собственно полуостров, но и прилегающая к нему немаленькая часть северного Причерноморья и Приазовья.
То есть, нынешние Херсонская, Николаевская и Запорожская области или как минимум - частично их территории.
Иначе говоря, переименования Крыма в Тавриду – прозрачный намёк Киеву, что Крымом и Донбассом дело может не ограничиться.
Упс.

Поэтому истерика Киева вполне понятна.

Эта инициатива вполне может оказаться частью знаменитой путинской дипломатии: если первоначальное предложение отвергнуто другой стороной, то второе уже будет менее привлекательным, а третье - ещё менее привлекательным...

Пока не наступит "консенсус" на условиях, гораздо менее устраивающих неуступчивую украинскую элитку, чем первоначальные.

Пока киевские ястребы сами не скажут:


"...надо было соглашаться на отделение Крыма и не начинать войну с Донбассом..."

Так что данная тема, как мне представляется, даёт возможность Зеленскому и Ко подумать и сделать вывод, отличающийся от первоначального порошенковско-ястребиного.
А воспользуется им команда юного президеднта Украины – вопрос второй.

Мне кажется, что нет.

А это означает, что на очереди на выход из Украины, кроме Луганской и Донецкой областей и Крыма, теперь и вышеупомянутые области.

Думайте, молодо-зелено, думайте.
ёбаный стыд

Печально о "Взгляде".

...А "Взгляд" стремительно "желтеет" и теряет профессионализм.

Всё чаще "жёлтые" – крикливые, несоответствующие содержанию, заголовки; откровенно пустопорожние, рассчитанные на внимание обывателя, статьи; орфографические ошибки, назойливые ссылки на ресурсы с заметками типа

"прочитайте немедленно, пока не удалили! Вашу проблему со здровьем решит обычная...(дальше следует ссылка с кликбейтом)".

Такое ощущение, что редакция попрощалась с большинством профессиональных журналистов и набрала по объявлениям на заборах вчерашних школьников.

Всё чаще встречаются статьи, авторы которых симпатизируют антикоммунистам, русофобам, церковникам.

Придётся искать другой источник новостей, вот только где его взять - максимально аккуратный в высказываниях и непредвзятый?
popcorn

Дочирикался