December 21st, 2009

Кот Да Винчи

Сегодня - день рождения Сталина...

Наверное, самого противоречивого политика двадцатого века.
Для одних он - Великий Вождь и Учитель, для других - Кровавый Тиран и Палач...

Снова заводиться и спорить на эту тему не хочется.

С детства отношение к Сталину у меня было несколько неприязненное - всё-таки репрессии, культ личности и всё такое. После несколько смягчилось - "время было такое". Затем, во время "перестройки", когда грязь выплёскивалась из всех СМИ даже не ушатами - бочками! - резко ухудшилось. Хотя ставить на одну ступень с Гитлером я и тогда не соглашался: различие в идеологиях было очевидным: если Гитлер изначально ставил одиозные цели, то цели Сталина всё-таки были прогрессивными - хотя выполнение и происходило негуманными способами...

Сегодня могу сказать вот что: к своему удивлению, в рядах "сталинистов" я обнаруживаю массу людей, аргументированно отстаивающих свою точку зрения, мыслящих, очень умных и порядочных. А в рядах ярых "антисталинистов",  в лучшем случае - люди, не ладящие с логикой или легко внушаемые, или не умеющие мыслить самостоятельно; а по большей части - сплошь истерики, пройдохи, негодяи или тупицы.. А порой - всё в одном флаконе...

Странно, но факт.

Что ещё? Очень легко критиковать деятелей прошлого с вершины сегодняшней морали и сегодняшнего уровня гуманности, вот только критики забывают(а скорее, и знать не хотят), что для наступления этого сегодняшнего уровня гуманности должно было пройти время и произойти много негуманных вещей... Однако господа критики, вполне спокойно относящиеся, скажем, к людоедству в отсталых странах("это их страна, это их мораль и их история, мы не имеем права их осуждать, лезть в чужой монастырь со своим уставом" и прочие тра-ля-ля) или к рабовладению в 19-м веке в САСШ - но моментально выходят из себя, стоит только затронуть личность Сталина.
Вот для него у них есть на выбор, либо чёрная краска, либо очень чёрная.

И что интересно: чем хуже у нас идут дела сегодня, тем более чёрную краску для Сталина отыскивают наши горе-руководители.
А ведь задуматься: Сталин "принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой" ©. И ракетная техника начинала разрабатываться при нём, при нём фактически возникло отечественное машиностроение, энергетика, модернизировался транспорт - да мало ли что ещё? Этот список можно продолжать и дальше...

Чего же достигли нынешние руководители?

За сравнимый срок они проделывают обратную эволюцию: приняв СССР - космическую державу, с мощной экономикой, с сильной армией, с высоким уровнем жизни населения, отсутствием безработицы и минимальным социальным расслоением, они добились развала абсолютно всего - за исключением торговли природными ресурсами. И те, честно говоря, разрабатывались в предыдущее время.

Так вот, господа ненавистники: про преступления Сталина ещё будут сказаны справедливые слова. Ему, извергу, припомнят и репрессии, и "Архипелаги ГУЛАГи", и всякое прочее.
НО!  
 
Только тогда, когда говорящие сами достигнут успехов, более впечатляющих, чем успехи Сталина. А до тех пор - втяните языки в задницы и молчите!

А сегодня мы отмечаем День Рождения человека, сумевшего сделать нашу Родину великой, сильной, процветающей и уважаемой державой. То есть такой, какой она была до демократичных правителей, которые просрали её и сделали слабой и униженной. И довели от космической державы - обратно, "до сохи и лаптей".

Впечатляющие успехи, не так ли?
Котодемон

Копирастический идиотомаразм - девушке запрещают использовать собственное имя

Представьте себе ситуацию: родились вы на белый свет, мама с папой дали вам имя,  живёте вы на свете, не тужите.
Проходит лет так двадцать, и вы начинаете заниматься каким-нибудь делом - ну, скажем, продаёте пирожки.
Дела идут хорошо, пирожки разлетаются, как горячие пирожки ©, и вы принимаете решение расширяться - открыть сеть пирожковых. А чтобы не ломать голову - даёте этой сети собственное имя. справедливо полагая, что наличие другого  Васи Пупкина в этом бизнесе быть не может. Во всяком случае, очень маловероятно.
Регистрируете свою торговую марку - "Вася Пупкин - пирожки", и убеждаетесь - да, второго такого нет.

И вдруг...
На вас подаёт в суд владелец торговой марки сети закусочных "Wassija", утверждая, что ваше имя слишком похоже на его торговую марку. Прямо-таки идентично. Из-за этого, понимаете ли, владелец торговой марки "Wassija",  скажем, Джон Джимсон ©, терпит нехилые убытки... Вы, уверенные в своей правоте, со спокойной душой идёте на суд - и проигрываете его... Отныне вы не только обязаны изменить торговую марку на "В. Пупкин - пирожки", но и в любом интервью называться не "Вася Пупкин - владелец сети пирожковых", а "В. Пупкин, владелец сети пирожковых. но при этом вовсе не тот, который владелец сети закусочных "Wassija""...
Назвавшись просто Васей Пупкиным, вы огребёте неприятности по полной программе.

Бред?

А вот и нет!

Читайте реальную историю:

калифорнийская компания «PacSun», тоже делающая молодежную одежду и аксессуары, обратилась в суд с требованием защитить права на свою марку «Kirra» по причине (или все же под предлогом?) схожести звучания торговой марки «Kira Plastinina» с используемой «ПакСаном» торговой маркой. Удивитесь (или все же нет?), но американская компания суд выиграла. Огорченная Кира и представить не могла, что человеку могут запретить использовать его собственное имя: Кирой ее назвала мама, фамилия – папина, все по паспорту. Оказывается, могут. Кому неудобна Кира, которая Пластинина? virusog.livejournal.com/59867.html



Это торговый знак "ПакСана"



А это - Киры Пластининой, той, которая не имеет отношения к знаку "Kirra".


 
Не  правда ли, легко перепутать?!