Category: история

рыжий котяра

Disclaimer

Всех, кто меня ещё не знает, хочу предупредить: у меня тяжелый и вредный характер. Правда, далеко не для всех; к тому же, чтобы эту вредность обозреть, нужно изрядно оборзеть(© - R.L.). Поэтому - прочитайте, пожалуйста, несложные правила, дабы ни я вами, ни вы мною не были разочарованы.
Collapse )


До трёх считаю, после - укушу!



Seo анализ сайта
free counters
счетчик посещений

popcorn

Какой бы стала Россия, если бы победили белые?

Оригинал взят у arctus в Какой бы стала Россия, если бы победили белые?
Автор: gusev_a_v

В интернете можно найти тысячи сказок о том какой могущественной, богатой и сытой стала бы Россия к середине XX века, если бы не октябрьская революция, если бы не власть большевиков. Сказочники высчитывают каким был бы экономический рост в стране, если бы сохранились тенденции начала века.

Но давайте посмотрим на это дело не как сказочники, а как историки.

Для того, чтобы увидеть какой бы стала Россия ничего фантазировать не надо. Дело в том, что до Октябрьской революции самой промышленно развитой, самой высокообразованной, самой передовой в плане научно-технического прогресса частью Российской империи была… Польша!


Collapse )
Кот Да Винчи

Критики Ленина оценивают по своим меркам – люди маленькие и завистливые

Оригинал взят у arctus в Критики Ленина оценивают по своим меркам – люди маленькие и завистливые

"Есть два способа сравняться с великими: самому подняться до их уровня или их опустить до своего. Последнее гораздо проще, отсюда и стремление унизить"
Collapse )

кототроллфейс

Об ошибке ярких, умных, благородных борцов со сталинизмом

Оригинал взят у matveychev_oleg в Об ошибке ярких, умных, благородных борцов со сталинизмом

samoilova-768x512

Благородный Брут говорил вам,
что Цезарь был честолюбив.

У. Шекспир "Юлий Цезарь"

Борцы со сталинизмом говорят нам, что Сталин был коварным властолюбивым интриганом. Если это так, то это очень печально. Но если это так, мы должны признать за ним гениальную прозорливость. Поскольку только гений мог в начале его политической карьеры, более чем за 20 лет до Октябрьской Революции, разглядеть в крошечной РСДРП, количество членов которой на тот момент исчислялось десятками, ту силу, которая в итоге захватит власть. И предпочесть трудный и рискованный путь сквозь остроги и ссылки верной и надёжной для столь коварного интригана карьере в Церкви.

Collapse )
рыжий котяра

СМОТРИ,СВИДОМАЯ ГНИДА!

Материал страшный, я долго думал, делать перепост или нет.
Но теперь, после того как ещё раз пообщался с очередным придурком, не понимающим, РАДИ чего была устроена "рррэвалюция гнидности", и к чему она идёт -- нет, не "мелкими шажками", а семимильными шагами! -- решился.
Смотри, свидомый, и голову не отворачиваю -- вот настоящие "подвиги" твоих "героев".
Вот ради чьей власти ты в интернете материшься, врёшь, клевещешь и изворачиваешься, объявляя чёрное белым и наоборот.


Оригинал взят у volk1_donbass в СМОТРИ,СВИДОМАЯ ГНИДА!





Михаил Тайметов



Смотри,гнида свидомая.Смотри и рыло не отворачивай.Тебе даже понравится должно.Смотри...Ты же дебил,а хочешь быть сильным,красивым уберменшем,хочешь,чтобы тебя боялись и тебе завидовали.Чтобы завидовали-это обязательно.Знаешь почему? Да потому,что в душе,ты понимаешь,что ты просто мелкая мразь.Тебя мучает комплекс неполноценности,меншоварности,по твоему,по хохляцки.А здесь ты сильный.Смотри...Вот на это:

Collapse )
рыжий котяра

Первый советский фильм-оскароносец

Оригинал взят у das_foland в Первый советский фильм-оскароносец
Не знал, интересно.

Оригинал взят у mikhaelkatz в Первый советский фильм-оскароносец



«Разгром немецких войск под Москвой». Производство Центральной студии кинохроники, октябрь 1941 — январь 1942 годов. После просмотра этого фильма Сталин сказал: «Один хороший фильм стоит нескольких дивизий».
Collapse )



Кот Да Винчи

О "реставрации социализма в России".

С интересом прочитал статью Ищенко, в которой он отстаивает мысль о "невозможности реставрации социализма в России".

Не буду разбирать её подробно -- по-моему, с этим прекрасно справился sunsetsuperman1 в своём материале Критика критической критики, или ответ Ростиславу Ищенко о "невозможности реставрации социализма", остановлюсь только на паре моментов.

Во-первых, Ищенко  утверждает, что население-де не против восстановления социализма, но при этом не желает расставаться с плюшками, предоставленными им капитализмом -- "двести сортов колбасы и шестьдесят пива", джинсы жвачка и так далее.

Это, мягко говоря, не совсем так. Как раз моё и более старшие поколения, сравнивая сегодняшние реалии с реалиями социалистическими,  в условиях жёсткого выбора "или так, или эдак" чётко выбирает социализм. Пусть будет не три-четыре сотни сортов колбасы на прилавках, а всего два-три, пусть джинсы станут дефицитом, также как и жвачка -- но зато то, что сейчас стало малодоступным, станет, как и раньше доступным и привычным: жильё, образование, медицина, всеобщая занятость, экологически чистые продукты, низкие цены на ЖКХ , транспорт и энергию.

За двадцать пять лет мы научились отличать истинные ценности от фальшивых.

Мы готовы ограничить свои потребности ради всеобщего блага. Вместо личных "Мерседесов" или "БМВ" ездить на работу даже не в "Жигулях", а в метро и автобусах. Да и зачем, по большому счёту, личный транспорт большинству граждан РФ, если снова будет развиваться общественный транспорт?  Горожанам -- так вообще "тачка" была нужна главным образом для понтов...

Но я отвлёкся.

Во-вторых,  то ли по незнанию, то ли из лукавства,  рассуждая о многоукладном хозяйстве, Ищенко говорит только о двух вариантах собственности -- государственной и частной, и строит свои рассуждения на их противопоставлении и невозможности сосуществования.

Но это, вообще-то, не совсем так. Созданные ленинским НЭПом частные предприятия не удушили государственную собственность.
А главное -- после его сворачивания экономика СССР... продолжала быть многоукладной -- так как кроме государственной, в нём существовала ещё и КОЛЛЕКТИВНАЯ собственность -- артели, колхозы. Как можно было об этом забыть?
Артели, окончательно уничтоженные уже Хрущёвым, прекрасно работали и развивались при Сталине, производя не только всякую кустарщину и услуги, но и электронику и даже вооружения.  Колхозы же дожили до развала Союза, а некоторые даже пережили этот развал и существуют до сих пор --  юридически оформившись в виде акционерных обществ.

Ну и конечно, речи о "реставрации" не идёт.  Возврат к социализму не будет реставрацией, которая означает и повтор всех прошлых "косяков", а построение его на новой основе, с учётом ошибок и на новой материальной базе. Так, от джинсов и жвачек можно отказаться, а от современной связи, компьютеризации и интернета -- нет, наоборот, они будут органически встроены в новую реальность и помогут становлению социализма.
Анатолий Вассерман вообще утверждает, что к 2025-му году мощности компьютеров будет достаточно, чтобы отказаться от капиталистической модели управления. Мысль эта небесспорна, но несомненно имеет рациональное зерно.

Словом, с невозможностью возврата (а не "реставрации"!) социалистической модели развития  Ищенко явно погорячился.

Копия: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/576965.html

popcorn

Ещо раз к вопросу об "атомной бомбе, заложенной под Россию"

Специально для дебилов.

Особенно для существа seva_riga  и  в особенности для истоты sandra_nika, она же sandra_nova, она же бесноватая "экзорцистка" Сандра Новикова.

Не хотелось снова поднимать эту тему, но Сандру со товарищи так и корчит от злобной ненависти к Ленину, что они готовы скакать рядом с теми, кто валил его памятники.

Итак, дорогие дебилы.

"Здания", которое по вашему мнению не строил, а  "перестроил" ("разделил на 15 отдельных комнат") Ленин, к октябрю 17-го уже НЕ существовало.
Разрушено оно было в феврале -- как, кстати, спустя 98 лет другое "здание" -- "нэзалэжная" Украина.

Не только Польша, Прибалтика и Финляндия, но и Средняя Азия, и то, что потом станет РСФСР и УССР, начало измельчаться ДО прихода к власти большевиков, и к 18-му-19-му годам, пока ещё новая власть толком не вошла в силу, раздробилось на куски. На месте России возникло несколько (называют цифру до 20) образований.

Шансов собрать всё до кучи физически не было. От слова "совсем".Collapse )

Копия: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/569688.html

рыжий котяра

Эльдар Рязанов, цензура и гениальность творческой интеллигенции

О мёртвых -- только правду.

Эльдар Рязанов  был безусловно, талантливым режиссёром и писателем, автором сценариев фильмов и спектаклей, автором тексов песен.

Но, как и большинство представителей творческой интеллигенции, он мог творить только тогда, когда над ним был контроль в виде советской цензуры -- именно она не позволяла талантливым личностям скатываться в унылое говно.

Что, увы, Рязанов убедительно продемонстрировал личным примером: после перестройки его талант весьма быстро перегорел, и на выходе получался выхлоп вроде "Карнавальной ночи-2".

Как и многие другие представители креаклиного клина, он влился в нестройные ряды либеральной тусовки, хулителей всего того, благодаря чему они получали возможность творить в прошлом, а также сладко кушать и громко испускать ветры в настоящем.

Больше я ничего не хочу о нём говорить.

Обо всём остальном лучше скажут его фильмы -- талантливые, даже  гениальные советского времени, благодарить за которые кроме него следует "проклятый совок" и цензуру.

И увы, бездарные, снятые в атмосфере "полной творческой свободы", при отсутствии государственной цензуры.

Творчество Эльдара Рязанова -- лучшая иллюстрация того, КАК советская цензура "душила" творчество, и как её отсутствие раскрепостила их и позволила создать "шедевры" вроде нарисованных гениталий на мосту в Санкт- Петербурге, демонстрации гениталий на выставках, в музеях, прибивании гениталий к брусчатке...

Гениальные произведения  в СССР и гениТальные -- после его развала.

Казалось бы -- наличие и отсутствие цензуры, и наоборот - отсутствие и наличие буквы "т" -- а какая разница...

P.S. А "Ирония судьбы или С лёгким паром" всё равно останется моим любимым фильмом.
И я понимаю, что Советский Союз не только создали все условия автору для создания такого произведения, но и выступило соавтором -- проконтролировав, чтобы не было снято говно вроде того, которое стали производить гении, прославившиеся в "совке", после его заката.
Подумать только -- просуществуй СССР ещё двадцать пять лет, сколько бы гениального Рязанов мог успеть отснять за это время!

Копия: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/550780.html
кототроллфейс

Паны пшеки забеспокоились и пишут сценарии войны в Европе

 По поводу вот этого хочу сказать следующее.

Вельможные паны, устами своих  журнашлю... то есть непредвзятых СМИ высказали пожелание, чтобы Россия вновь спасла их задницы.

И не в силах противиться своей, пся крев, благородой натуре, уже приписали России низменные мотивы: и Польшу-то она ненавидит, спит и видит как бы её, бедолашную, погубить; и спасать мир она будет исключительно из расчётливости.
Так что пусть не расчитывает на благодарность цивилизованной Европы; и такой проницательной Польши, раскусившей низменные наклонности России, в особенности.
Тем более, что спасать Европу, и особенно Польшу, в интересах самой России. Вот хрен его знает, с чего паны это взяли, но намекнули на это в статье не раз.

По-моему, стоит через дипломатические каналы, или же в СМИ, дабы паны не строили напрасных  иллюзий, озвучить кое-какие пункты.

1. Россия не нанималась спасать весь мир, и неблагодарных тварей в частности. В первую очередь это относится к тем, кто всю историческую эпоху гадил России. Ой, о ком это я?! )))

2. Хотите сохранить свои попки целыми и неповрежднными ужасными исламистами - извольте обратиться с официальной просьбой.
Нет, на колени падать не обязательно... хотя об этом стоит посоветоваться.

3. Вообще говоря, Европа заслужила эту участь. Вместе с США она несёт ответственность за появление беженцев - нефиг было благославлять Шататы на свержение законных правителей стран Ближнего Востока. Именно последствия этих вторжений, такие как не прекращающиеся там гражданские войны и обнищание и начали гнать в европу беженцев. Ну, и самые важные господа Польши, Соединённые Штаты, тоже подсуетились. Вот их вы не забываете благодарить - поблагодарите и за это.  Кстати - можете попросить попросить у них помощи от орд мусульман )))

4. "За так и прыщ не соскочит" - и спасать вас просто так, за красивые бесстыжие глаза, продажные лживые языки и неблагодарные сердца тоже не будут.

Всякая услуга имеет свою цену. Скажем, та территория у берегов Балтики, которую Польша получила исключительно благодаря доброй воле ненавидимого вами Сталина, подойдёт. В качестве компенсации, возможно, получите назад часть Галиции. А может, и не получите.
Во всяком случае, потомков воспитанных вами галичан-русофобов вам вернут - и сливайтесь с ними в русофобском экстазе сколько влезет.

Вот примерно такие мысли, как мне кажется, стоит донести до кое-кого в Европе.
И пусть их благородия, гордо отказавшись от российской помощи, готовятся принимать беженцев из всего Ближнего Востока.

Особенно молодых спортивного вида мужчин.

Копия: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/540358.html