Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

рыжий котяра

Disclaimer

Всех, кто меня ещё не знает, хочу предупредить: у меня тяжелый и вредный характер. Правда, далеко не для всех; к тому же, чтобы эту вредность обозреть, нужно изрядно оборзеть(© - R.L.). Поэтому - прочитайте, пожалуйста, несложные правила, дабы ни я вами, ни вы мною не были разочарованы.
Collapse )


До трёх считаю, после - укушу!



Seo анализ сайта
free counters
счетчик посещений

кототроллфейс

Как прорвало религиозного фанатика! Вот вам и высокая мораль верующих )))

Старый пердун-1

Кто-нибудь передайте оскорбившемуся и забанившему меня идиоту: я прекрасно знаю, что некоторые христианские праздники имеют плавающую дату — из-за того, что происходят от иудейских (да, кстати — сам Иисус был иудеем, это для неуважаемого stariy'я тоже, наверное, новость? Или, скорее, "злобная языческая пропаганда"), а в тех праздниках была привязка не к солнечному, а к лунному календарю.

Этот факт, тем не менее, никак не помешал "накрыть" христианским праздником языческий. Нет тут противоречия, как это хотелось бы религиозным фанатикам или просто неумным людям.

И "попирание идолов" не отменяет того факта, что самые древние церкви ставили всё-таки на месте языческих святынь.
Потому что как в первое время после — подчеркну это специально для особо упоротых! — насильственного крещения народ продолжал верить в своих старых богов, и продолжал ходить на священные места. И продолжал по этой причине делать так ещё два века спустя, в эпоху так называемого "двоеверия".
кототроллфейс

(no subject)

Итак, обещанная детективная история.

Жил-был на свете мальчик Дима, который любил... ДААААААА!!!

ОЧЕНЬ.ЛЮБИЛ.СЛАВУ!!!

Ради славы он был готов на всё — и что характерно, это самое "всё" он и делал.

Если ради красного словца или подтверждения надо было соврать — врал не краснея.
Писал сам себе "подтверждающие" его информацию электронные письма, создавал — то есть, высасывал из пальца — "инсайды", не брезговал ролью "сливного бачка Путника".
Хотя друзья — тогда ещё друзья, которых позже он назовёт "четырёхглавым блоггером" — его предупреждали о последствиях...
Впоследствии Дим вдрызг разругался сначала с ними, а потом и с Путником — ну, не может он по-другому...

В свою пользу оборачивал любое упоминание своего имени, и даже заслуженный мордобой (привет Саиду Гафурову!) использовал ради пиара себя, любимого-ненаглядного.

Как-то раз находясь в неадекватном состоянии,Collapse )
кототроллфейс

(no subject)

Поздравляю всех, кто отмечает религиозные праздники, с Рождеством!

...А вот кстати!

Кто-нибудь задумывался, от какого слова происходит украинское "Риздво"("Рождество")?

Непосредственно от "народжэння"("рождение") оно не выводится.
Не происходит оно и от польского "święta" - буквально - "праздник".
Кстати, украинское "свято" - это оттуда, из польского.

В белорусском "Рождество", неожиданно - "Рождество"; в болгарском - "Коледа"; в других южнославянских (включая македонский - то есть западноболгарский) - вариации слова "Божич"; в чешском - "Vánoce", в словацком - "Vianoce"...

Укроцентричные граждане патриотично выводят его непосредственно от слов "род" или "народження", но словесные выкрутасы, которыми они пытаются это обосновать(например, "Рид З Двох" = "Риздво"), могут убедить только умственно отсталых, у психически здоровых же вызывают в самом деликатном случае улыбку.
Ну, не изменяются слова так, как это хочется левой пятке недоделанных филолухов; в том, как эволюционирует язык, существуют свои закономерности и правила.

По принципу "от балды" или "нэхай гиршэ, абы иншэ"("пусть хуже, лишь бы по-другому") в живом языке слова не изменяются.
Вот в искусственном, особенно когда есть цель сознательно ("свидомо" на украинском, ага) отдалить один язык от другого - могут.

Увы и ах - но украинское "Риздво" не что иное, как искажённое, украинизированное "Рождество", в котором "о" заменено на "и" ради "украинскости" ,  "ж" по той же причине изменилось до "з", а "дество" редуцировалось до "дво" - в первую очередь, надо думать, ради благозвучия.
А во вторую - чтобы не слишком уж напоминало русский - а точнее, древнерусский - оригинал: "Рождѣство".

Таким образом, украинское "Риздво" не сильно отличается по своему происхождению от знаменитых азаровских(помните "кровосиси"?), а ещё больше - приписываемых ему("в вагини бимба!", "аниним", "папизже") словесных изысков; только, в отличие от них, освящено украинской традицией.

...Из святом, вэльмышановни!
Котодемон

Немного на резонансную тему об учёном-историке и его аспирантке

Вся лента уже почти неделю обсуждает эту тему.
Добавлю и я свои пять копеек:

блоггеры обсуждают свежую новость

И хватит об этом.
popcorn

По какой-то причине не получается отправить комментарий

одному упоротому антисталинисту на вот этот опус из промо:

https://gensek-brezhnev.livejournal.com/7594.html

Отвечаю здесь.

Передёрг на передёрге.

Во-первых, нет никакого "воя".
Есть информация, и есть реакция на неё.
У одних резко негативная, у других злорадная, третьи уже ничему не удивляются(разве что тому, что на Украине ещё оставались до сих пор "недодекоммунизированные" объекты), только делают заметки на будущее.
Третьих больше всего.

Во-вторых, насчёт "чё там у хохлов?".
Насколько я могу судить - а я в теме оооочень давно - эта тема поднадоела россиянам ещё в конце 2015-го, и только оппоненты патриотической части общества продолжают на неё наяривать до синей шерсти на ладонях, убеждая окружающих, что их по-прежнему в первую очередь волнует именно эта тема.

В-третьих.
Упоротых сталинистов в природе так мало, что их существованием можно пренебречь; а вот упоротых АНТИсталинистов, у которых выработан условный рефлекс на ключевые слова, после которых у них открывается неудержимый лай - пруд пруди. И антисталинисты записывают в "сталинистов", да ещё "упоротых" всех тех адекватных людей, которые отчего-то не желают присоединятся к их лаю.

В-четвёртых.
Украина настолько "независимое государство", что даже её президенты готовы на карачках лазить перед своими хозяевами и целовать им ноги, не говоря уже о чиновниках рангом пониже.
Примеров того, как лебезят "незалэжные украинцы" перед штатовцами и европейцами, полным-полно в новостях.
И как просирают интересы своей страны только ради того, чтобы в угоду своим западным хозяевам насолить России.
"Выколю себе глаз, чтобы у тёщи был зять кривой", "назло мамке отморожу уши", "куплю билет и пойду пешком назло кондуктору" - это всё о них, о "независимых", "прагматичных" "думающих только об интересах украинскогонарода" "профессиональных украинцах" - нередко этнически принадлежащих к совсем другим народам...
Порошенко, Тимошенко, Аваков, Зеленский, Берёза, Ярош, Тягныбок, Саакашвили - эти ярые "патриоты Украины" к украинскому народу имеют довольно косвенное отношение. Иные - вообще никакого отношения не имеют.
И мнение самих украинцев этих - давайте называть вещи своими именами, профессиональных русофобов - не интересует.

В-пятых.
Как раз "разобраться самим украинцам" и не дают - всё те же "патриоты Украины", о которых сказано выше, и их хозяева.
Именно поэтому восстал Донбасс и уплыл от "патриотов Украины" Крым.
Чуть ли не 90% населения страны русскоязычные - но их, не спрашивая, отнесли к "меньшинству" и использование русского языка урезают насильно.
Весь юго-восток - русскоязычен поголовно (за исключением понаехавших из Галичины "культуттрегеров" и поехавших крышей городских сумасшедших), и связан с Россией генетически; фактически это территория России, подаренная УССР при советской власти – но "патриотам Украины" странно и непонятно, отчего юго-восток не желает превращаться в русофобов.
"Это их страна, пусть делают что хотят"? Это их страна, но делают что хотят вовсе НЕ они, а оккупанты из Галичины, Киева, Запада. Когда появляются новости об осквернённых "святынях" бандеровцев, всяких там памятных знаках УПА, и прочей антинародной, "нэзалэжной" мрази – эти новости вызывают одобрение у местных жителей, и злобный вой у оккупантов, поддерживающих их российских либералов и примкнувших к ним дураков.

В-шестых.
Нет никаких "западных" и "восточных" славянских проектов. Это бред.
Есть готовые пресмыкаться перед Западом, а есть желающие отстоять свой суверенитет. Ни о каком "панславизме" речи не идёт уже более ста лет, автор несколько задержался в развитии или застрял в прошлом.
Так и вспоминаются "пикейные жилеты" бессмертных Ильфа и Петрова.

В-седьмых.
Финно-угорские народы никто не причисляет к русским, это прямая ложь автора.

В-восьмых.
Тут придётся повторить уже высказанную выше мысль, так как автор педалирует откровенно ложную идею.
"Более привлекательный проект" для жителей Украины как раз есть, но реализовать его не дают пришедшие к власти после государственного переворота при поддержке нацистствующих боевиков.
Этот проект заключается в том, что Украина должна оставаться суверенной в истинном значении этого слова страной, не входить ни в какие военные блоки, а в экономике ориентироваться на прагматичные отношения. Что автоматически приводит Украину к нормальным и взаимовыгодным отношениям с Россией, и против чего воюют - в том числе с оружием в руках - так называемые "патриоты Украины".

Ничего действительно привлекательного Запад дать не может или не хочет.

То же, что педалируется как "выбор Украины", с её развитием и процветанием не имеет ничего общего.
Не может ничего привлекательного принести русофобия, искажения истории, гражданская война, ущемление прав большинства граждан и политическая проституция.
Впрочем, и неполитическая - как один из предлагаемых "драйверов экономики Украины" - тоже.

В-девятых, "насильно мил не будешь"?
Вот это верно. Вот только "насильно милыми" пытаются быть фальшивые "патриоты Украины", а не их оппоненты, которых автор обозвал "упоротыми сталинистами".
Кстати, напоминаю, что именно Сталин приложил руку к насильственной украинизации той территории, которая сейчас именуется юго-востоком Украины. Она как была сто лет назад, так и осталась русскоязычной и русской по духу, да и этнически тоже.
И так называемые "упоротые сталинисты" это помнят. И костерят Сталина, на чём свет стоит...

Можно было пройтись ещё по второстепенным смороженным автором глупостям или лжи, но недосуг.

Последнее.

Я как раз украинец, и не надо мне из Екатеринбурга рассказывать, как обстоит дело у меня дома.
Я это лучше знаю.

Всё.
рыжий котяра

"Внутренний ребёнок" творческой интеллигенции

Почему так получается, что талантливый человек, скажем, актёр, композитор, писатель, поэт или режиссёр сплошь и рядом в политике или в быту оказывается капризным ребёнком, для которого есть только своё "хочу!!!" и не воспринимает никаких доводов разума, никаких аргументов, что кроме его сверхценной особы есть интересы и других людей?

Почему все эти ахеджаковы, басилашвили, германы, et cetera, в своё время обласканные Советской властью, сплошь и рядом
представляют собой эгоистов, русофобов, антисоветчиков и клеветников в одном флаконе?



Сначала предлагаю посмотреть ролик:




Итак, творческие люди – это люди, живущие главным образом эмоциями.
Психологически большинство их – "дети" в терминологии Эрика Берна.
Такова природа творцов, особенности их натуры.
А потому чаще всего логическое мышление, голос разума у них слабее.
Иногда – катастрофически.

Гений в своей области творчества в других вопросах оказывается похожим на блондинку из анекдота: недалёкую, капризную... а порой и стервозную.

Кроме того, человек, живущий эмоциями, легковерен и чаще поддаётся манипуляциям и элементарной лжи, достаточно воздействовать на нервы. А с логическим мышлением, да и просто привычкой проверять всё, что подаётся под соусом "правдивой информации" у таких людей как правило, плохо.


Переделать их путём ломания через колено - бесполезная и безнадёжная идея: будет сломана их творческая жилка.
Но ведь что-то нужно делать, если творец начинает заниматься не своим делом и пытается навязать своё авторитетное мнение в области, далёкой от области его комптенции? Пусть даже это подаётся под соусом "гражданской позиции".

Так вот, относиться к творцам так, как они того заслуживают: как к капризным детям.
Помните знаменитое: "актёры – это дети, просто дети... Только не надо забывать, что они СУКИНЫ дети!"?

Поощрять творчество, исправлять ошибки, награждать за шедевры – а за паскудные поступки строго наказывать.
И публично объяснять, за что и почему они наказаны.
Чтобы потом им было не с руки придумывать оправдания, за что они были наказаны – вроде тех, которые рассказывают потомки воров, кравших центнерами и вагонами("за три колоска!!!"), заговорщиков и вражеских пропагандистов ("за анекдот про Сталина!"), попов, взявших в руки оружие и убивавших представителей советской власти, красноармейцев, а то и просто принявших новую власть крестьян ("за Веру В Бога!") и тому подобных сказочников.

Бездарей же, желающих примазаться к когорте творцов и бездельничать, числясь представителями "свободной профессии" и имитирующих творческую деятельность (привет яйцеприбивателю Павленскому и прочим "художникам", чьих картин и скульптур никто так и не увидел), к этим профессиям и творческим союзам на пушечный выстрел не подпускать.
Этих псевдотворцов карать нещадно, по всей строгости закона.

Собственно, именно так и поступали с ними в СССР, за что большинство творцов-твАрцов его до сих пор поминают, преувеличивая "ужасы совка"™ и рассказывая о той эпохе злобные пасквили.


Копия: https://rex-lockheart.dreamwidth.org/631868.html
кототроллфейс

Про Грету Тунберг и ещё кое-кого

Смотрел я давеча на хайп, поднятый вокруг жульнически(а либералы-глобалисты иначе и не могут) разрекламированной Греты Тунберг, и ловил себя на ощущении, что её психологический типаж мне смутно очень знаком.

И наконец, вспомнил.

Злая девочка, убеждённая, что её дико обделяют всегда и во всём и на этом основании ей кругом должны - ну, припоминаете?

Нет?

Слепая девочка из притчи, которой всё время казалось (потому что убедиться в противоположном она не могла), что ей вечно недокладывают еды, и постоянно ныла.
Наконец, одна добрая душа посоветовала измученным родителям приготовить специально для этой девочки ПОЛНЫЙ ТАЗ ВАРЕНИКОВ – пусть убедится, что папа с мамой её любят!
Ощупав содержимое тазика, девочка удивилась - "ого-го, как много!"
и сделала единственный доступный её пониманию вывод - "представляю, сколько же вы тогда СЕБЕ наделали!"


Так вот, эта Грета – "родная сестра" этой девочки из притчи.

Пытаться чем-то "искупить" надуманную ею же вину – бесполезная трата усилий и душевного тепла, которых в итоге не хватит другим, более благодарным (и более в них нуждающимся!) людям.

Она всё равно не оценит.

Даже не пытайтесь.

Она ТАК ВИДИТ.

P.S. Скажу больше. Таких Грет и до неё было – пруд пруди.
Хайп и требования "компенсации" нынешних, благополучных потомков когда-то пострадавших предков за рабство в Америке, Холокост, "Голодомор", "мужской шовинизм" и прочая, и прочая - это всё то же самое.

Сытые и благополучные потомки, никогда – в отличие от предков! – не страдавшие от голода, непосильного труда, нищеты, унижений - требуют "компенсаций" от людей, непричастных к ним, только на основании той же национальности, пола, цвета кожи или вероисповедания, что у давно почившие в бозе виновники, или, что чаще – назначенные виновниками.
ёбаный стыд

Печально о "Взгляде".

...А "Взгляд" стремительно "желтеет" и теряет профессионализм.

Всё чаще "жёлтые" – крикливые, несоответствующие содержанию, заголовки; откровенно пустопорожние, рассчитанные на внимание обывателя, статьи; орфографические ошибки, назойливые ссылки на ресурсы с заметками типа

"прочитайте немедленно, пока не удалили! Вашу проблему со здровьем решит обычная...(дальше следует ссылка с кликбейтом)".

Такое ощущение, что редакция попрощалась с большинством профессиональных журналистов и набрала по объявлениям на заборах вчерашних школьников.

Всё чаще встречаются статьи, авторы которых симпатизируют антикоммунистам, русофобам, церковникам.

Придётся искать другой источник новостей, вот только где его взять - максимально аккуратный в высказываниях и непредвзятый?