?

Log in

No account? Create an account
КОТ НЕ РАБОТАЕТ. Администрация
колонка небеспристрастного оборзевателя
rex_lockheart — праздники — ЖЖ 
20-ноя-2028 02:24 am - Верхняя запись Disclaimer
рыжий котяра
Всех, кто меня ещё не знает, хочу предупредить: у меня тяжелый и вредный характер. Правда, далеко не для всех; к тому же, чтобы эту вредность обозреть, нужно изрядно оборзеть(© - R.L.). Поэтому - прочитайте, пожалуйста, несложные правила, дабы ни я вами, ни вы мною не были разочарованы.
Читать дальше...Свернуть )


До трёх считаю, после - укушу!



Seo анализ сайта
free counters
счетчик посещений

мухи и котлеты
...Вы меня, наверное, спросите, с чего это я так взъелся на staryiy'я?

Дело вот в чём. Я в принципе не люблю, когда врут, преследуя какую-нибудь выгоду. Барон Мюнхгаузен, капитан Врунгель и прочие персонажи-врали просто развлекали публику, веселили читателей, слушателей, зрителей... Это безобидное враньё.

А особенно меня раздражает, когда врут сознательно, нагло... и как говорил один из персонажей "Автострады-60", мистер Коди — "врут в письменной форме".

И ненавижу, когда ради сомнительно-"благородной" цели подтасовывают формулировки и вкладывают в уста "собеседникам" реплики, выставляющие потенциального оппонента идиотом или негодяем.

Это — подло и паскудно, и в таких случаях я порой не сдерживаюсь и взвиваюсь. Ну, а в данном случае, за некогда взаимным френдом staryiy'ем я и раньше я замечал некоторые неприятные признаки того, что с ним придётся расстаться. То в одном месте он подбрехнёт, то в другом передёрнет.
Тем не менее, вскоре после этих признаков он снова начинал вести себя как порядочный и адекватный человек, и это сбивало с толку.

Поэтому последний его комментарий, где он меня грязно обругал, оклеветал и забанил, меня не взбесил, как этого, видимо, ему хотелось, а рассмешил и вызвал чувство облегчения: ну наконец-то он полностью расчехлился и мне не нужно больше гадать — заблуждается этот человек, или, может быть, он "и не друг и не враг, а так", или же именно враг. Теперь уже сомнений нет — это именно враг и подлый провокатор.

Что же конкретно меня возмутило?

Цитирую:

"Так вот, дорогие мои. Никаких Купал в язычестве не существовало. Этот праздник возник после обретения Русью Православия и является искаженным вариантом - да, православного Праздника Рождества Иоанна Предтечи. Иоанн - Иван, тут всё понятно. Почему - Купала? Да тоже всё просто. Что делал Иоанн Креститель? Крестил. Крестил в водах Иоардана. Крестил и Самого Спасителя, Господа нашего Иисуса Христа - по Его Благословению. Крестил в водах. Ну, купал, в конце-концов. Всё, как бы, понятно - с названием, да? Эти традиции - крещения в воде в виде народных праздников в этом день, трансформировались среди некоторой части населения в эти языческие игрища. Всё просто."

Дело тут вот в чём.

Как я и писал, божества по имени "Купало/Купала" действительно не было. Скорее всего, не было — есть мааааленькая вероятность, что было. И "Иван Купала" — это буквально "Иоанн Креститель". И дальнейшие его объяснения, почему "Купала" — это Креститель слишком многословны, и так всё понятно.
Но из этого staryiy делает категорический вывод, что и праздника, мол, до возникновения христианства не возникало — а вот это уже прямая и наглая ложь.
Праздник этот, да и многие другие, которые в христианской традиции были переосмыслены в честь персонажей и событий нового культа, существовал, причём является очень древним.

И на фоне этой лжи его грязные нападки на меня — это такая мелочь, что и говорить об этом излишне...

Зато его истерикой по поводу пасхальных куличей я удовлетворён полностью: видно же, что он сам прекрасно понимает, что неправ. И от осознания этого истерит ещё больше, и несёт уже полную чушь.
кототроллфейс
Старый пердун-1

Кто-нибудь передайте оскорбившемуся и забанившему меня идиоту: я прекрасно знаю, что некоторые христианские праздники имеют плавающую дату — из-за того, что происходят от иудейских (да, кстати — сам Иисус был иудеем, это для неуважаемого stariy'я тоже, наверное, новость? Или, скорее, "злобная языческая пропаганда"), а в тех праздниках была привязка не к солнечному, а к лунному календарю.

Этот факт, тем не менее, никак не помешал "накрыть" христианским праздником языческий. Нет тут противоречия, как это хотелось бы религиозным фанатикам или просто неумным людям.

И "попирание идолов" не отменяет того факта, что самые древние церкви ставили всё-таки на месте языческих святынь.
Потому что как в первое время после — подчеркну это специально для особо упоротых! — насильственного крещения народ продолжал верить в своих старых богов, и продолжал ходить на священные места. И продолжал по этой причине делать так ещё два века спустя, в эпоху так называемого "двоеверия".
кототроллфейс
Поздравляю всех, кто отмечает религиозные праздники, с Рождеством!

...А вот кстати!

Кто-нибудь задумывался, от какого слова происходит украинское "Риздво"("Рождество")?

Непосредственно от "народжэння"("рождение") оно не выводится.
Не происходит оно и от польского "święta" - буквально - "праздник".
Кстати, украинское "свято" - это оттуда, из польского.

В белорусском "Рождество", неожиданно - "Рождество"; в болгарском - "Коледа"; в других южнославянских (включая македонский - то есть западноболгарский) - вариации слова "Божич"; в чешском - "Vánoce", в словацком - "Vianoce"...

Укроцентричные граждане патриотично выводят его непосредственно от слов "род" или "народження", но словесные выкрутасы, которыми они пытаются это обосновать(например, "Рид З Двох" = "Риздво"), могут убедить только умственно отсталых, у психически здоровых же вызывают в самом деликатном случае улыбку.
Ну, не изменяются слова так, как это хочется левой пятке недоделанных филолухов; в том, как эволюционирует язык, существуют свои закономерности и правила.

По принципу "от балды" или "нэхай гиршэ, абы иншэ"("пусть хуже, лишь бы по-другому") в живом языке слова не изменяются.
Вот в искусственном, особенно когда есть цель сознательно ("свидомо" на украинском, ага) отдалить один язык от другого - могут.

Увы и ах - но украинское "Риздво" не что иное, как искажённое, украинизированное "Рождество", в котором "о" заменено на "и" ради "украинскости" ,  "ж" по той же причине изменилось до "з", а "дество" редуцировалось до "дво" - в первую очередь, надо думать, ради благозвучия.
А во вторую - чтобы не слишком уж напоминало русский - а точнее, древнерусский - оригинал: "Рождѣство".

Таким образом, украинское "Риздво" не сильно отличается по своему происхождению от знаменитых азаровских(помните "кровосиси"?), а ещё больше - приписываемых ему("в вагини бимба!", "аниним", "папизже") словесных изысков; только, в отличие от них, освящено украинской традицией.

...Из святом, вэльмышановни!
This page was loaded дек 4 2020, 8:40 am GMT.