Служу кровавому режиму! ;)))

Поздравляю всех, кто отмечает религиозные праздники, с Рождеством!

...А вот кстати!

Кто-нибудь задумывался, от какого слова происходит украинское "Риздво"("Рождество")?

Непосредственно от "народжэння"("рождение") оно не выводится.
Не происходит оно и от польского "święta" - буквально - "праздник".
Кстати, украинское "свято" - это оттуда, из польского.

В белорусском "Рождество", неожиданно - "Рождество"; в болгарском - "Коледа"; в других южнославянских (включая македонский - то есть западноболгарский) - вариации слова "Божич"; в чешском - "Vánoce", в словацком - "Vianoce"...

Укроцентричные граждане патриотично выводят его непосредственно от слов "род" или "народження", но словесные выкрутасы, которыми они пытаются это обосновать(например, "Рид З Двох" = "Риздво"), могут убедить только умственно отсталых, у психически здоровых же вызывают в самом деликатном случае улыбку.
Ну, не изменяются слова так, как это хочется левой пятке недоделанных филолухов; в том, как эволюционирует язык, существуют свои закономерности и правила.

По принципу "от балды" или "нэхай гиршэ, абы иншэ"("пусть хуже, лишь бы по-другому") в живом языке слова не изменяются.
Вот в искусственном, особенно когда есть цель сознательно ("свидомо" на украинском, ага) отдалить один язык от другого - могут.

Увы и ах - но украинское "Риздво" не что иное, как искажённое, украинизированное "Рождество", в котором "о" заменено на "и" ради "украинскости" ,  "ж" по той же причине изменилось до "з", а "дество" редуцировалось до "дво" - в первую очередь, надо думать, ради благозвучия.
А во вторую - чтобы не слишком уж напоминало русский - а точнее, древнерусский - оригинал: "Рождѣство".

Таким образом, украинское "Риздво" не сильно отличается по своему происхождению от знаменитых азаровских(помните "кровосиси"?), а ещё больше - приписываемых ему("в вагини бимба!", "аниним", "папизже") словесных изысков; только, в отличие от них, освящено украинской традицией.

...Из святом, вэльмышановни!

3 февраля 2018, 19:21
Во Львове сожжен православный храм


Сегодня ночью в 2:00, руками радикально настроенных людей, был подожжен православный храм.

То что произошло во Львове не укладывается в сознании людей. Становится странным когда христиане выражают свою политическую позицию поджогом храма.

Мы живем в XXI веке, но наблюдаем за тем, что ничего не изменилось со времен гонений на Христа. Иисус Христос был гоним вчера, гоним сегодня и был гоним всегда. Но только Христос есть вчера, сегодня и навсегда, а имена гонителей исчезли с лица земли.

Слава Богу за все! С глубоким упованием на милость Божию воспринимаем Его посещения!

Призываю на протоиерея Владимира с паствой Божье благословение и прошу молитв, чтобы Господь успокоил своих чад.

Призываю всех к любви, примирению, согласию и единству во Христе Иисусе.

+ Филарет, Архиепископ Львовский и Галицкий -- пишет ув. tanya_mass


В который раз вынужден сказать сакраментальную фразу "не удивлён".

Хотя, конечно, такого ада и позорища не ожидал...

Пока бесноватая "экзорцистка" Сандра Новикова воевала с ненавистными ей атеистами, приписывая им сатанизм и шулерски соединяя слова в неологизм "сатеисты", отжимать здания у РПЦ МП, убивать паству, а теперь ещё и сжигать православные храмы стали люди, которые так же, как и она, мнят себя верующими христианами.

И проповедью любви, согласия и единства, призывами к миру и молитвой тут делу не поможешь.

Верующим придётся терпеть до тех пор, пока за их оскорблённые религиозные чувства не вступятся люди с оружием в руках.

Часть из которых окажется принадлежащими к другим конфессиям, а большинство, скорее всего, не будут верующими вообще.

Разрыва свидомости псто.


1. Если украинский язык является древним, почему все письма и даже надписи на стенах времен Киевской Руси в Киеве, Новгороде и Владимире написаны не на нем а на другом языке?

2. Если жители древнего Киева были украинцами то почему они об этом не писали, не пели и не рисовали?

3. Если Украина - це Европа, то почему народ хранил верность православию, как и Москва?( Collapse )
Копия: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/621374.html

Видел ли кто-нибудь Бога?
Видели:

«И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, [говорил он], я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя».
(Бытие 32:30)

9 Потом взошел Моисей и Аарон, Надав и Авиуд и семьдесят из старейшин Израилевых,
10 и видели Бога Израилева; и под ногами Его нечто подобное работе из чистого сапфира и, как самое небо, ясное.
11 И Он не простер руки Своей на избранных из сынов Израилевых: они видели Бога, и ели и пили.
(Исход 24:9-11)

«Устами к устам говорю Я с ним (с Моисеем) , и явно (видимо) , а не в гаданиях, и образ (лик) Господа он видит; как же вы не убоялись упрекать раба Моего, Моисея?»
(Числа 12:8)

«И нарекла [Агарь] Господа, Который говорил к ней, [сим] именем: Ты Бог видящий меня. Ибо сказала она: точно я видела здесь в след видящего меня».
(Бытие 16:13)

Никто не видел:

«Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил».
(Иоанн 1:18)

«Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас».
(1-е Иоанна 4:12)

«Единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может».
(1-е Тимофею 6:16)

Нельзя видеть лицо:

«И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых».
(Исход 33:20)

Можно видеть зад:

21 И сказал Господь: вот место у Меня, стань на этой скале;
22 когда же будет проходить слава Моя, Я поставлю тебя в расселине скалы и покрою тебя рукою Моею, доколе не пройду;
23 и когда сниму руку Мою, ты увидишь Меня сзади, а лице Мое не будет видимо.
(Исход 33:21-23)

По-моему, это яркий пример троллинга 88-го уровня.

P.S. Я о Библии, а не о людях раскопавших столь кричащие противоречия...

Копия: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/399153.html

ОТ ПУБЛИКАТОРА И ЗАПИСЧИКА

Все изложенное здесь, является удивительной по красоте теорией Кирилла Коликова, московского экономиста, ныне покойного. Мы познакомились лет десять тому назад, и однажды за рюмкой чая он рассказал мне то, что вы сейчас прочтете. Мне оставалось только записать и стилистически оформить его речь. Чем и горжусь.

Итак, слушайте рассказ господина Коликова и поражайтесь…

Александр НИКОНОВ

- В основе человеческих взаимоотношений и политики лежат деньги. Мне, экономисту, это особенно ясно... А в основе экономики лежит человеческая психология. Именно психология много-много лет назад подтолкнула меня заняться экономикой тех событий, которые случились четырнадцатого дня месяца Нисана семьсот восьмидесятого года от основания Рима...

Еще подростком, читая Евангелие, я был поражен безобразной сценой, которую устроил Христос в иерусалимском Храме. Уж больно не вязался с личностью и проповедями Христа этот внезапный и совершенно немотивированный выброс агрессии. Иисус переворачивал столы торговцев, кричал, ругался. Потом эта сцена получила название "изгнание торговцев из храма".
Хотя историки твердо знают, что никаких торговцев в иерусалимском Храме никогда не водилось просто из-за отсутствия там места, а менялы сидели на площади ПЕРЕД храмом.

Если бы акт вандализма учинил кто-то другой, мы бы, разумеется, квалифицировали его деяния как злостное хулиганство, сопряженное с явным неуважением к обществу и совершенное с особым цинизмом. Представьте, что сегодня кто-то ворвался в церковь и устроил погром - с криками "Выгнать торговцев из Храма!" перевернул столики со свечками, иконками и религиозной литературой. (Кстати говоря, перед иерусалимским Храмом тоже продавали предметы религиозного культа.) Как бы вы это восприняли? Точно также восприняли действия Иисуса и современники. Тем паче, что меняльные столы стояли тут уже многие десятки лет, и были в устоявшемся порядке вещей, в отличие от возмутительных дебошей.

Почему же за кощунство Христа не убили сразу? Почему вместо скорой, но справедливой расправы с ним вступили в религиозную дискуссию? Только ли потому, что Христа всегда сопровождало 12 здоровенных лбов, некоторые из которых были вооружены? Почему, наконец, Христос устроил "еврейский погром" именно перед праздником Пасхи, ведь до того он тысячу раз видел эти злосчастные столы и спокойно проходил мимо?

Эти вопросы не давали мне покоя, и я вплотную занялся расследованием. И вот теперь, по прошествии многих лет, кажется, знаю истинную причину тех давних событий.

Давно заметил, что среди верующих есть категория, которую в их собственных терминах следует отнести к бесноватым, одержимым дьяволом - это агрессивные, злые люди, занятые поисками врагов Святой Веры(какой именно - зависит от конкретной конфессии).

Жизни без борьбы с врагами они себе не представляют - думаю, что попадя в рай, они почувствовали бы себя обманутыми: скучно же! Воевать же не с кем же!

Это они (теперь уже независимо от конфессии) виноваты в Крестовых походах, деятельности инквизиции, "охоте на "ведьм"", уничтожении цивилизаций Нового Света в прошлом, а также буддистских святынь на Ближнем Востоке сейчас (уничтожение талибами древней статуи Будды в Афганистане ещё не забыли? XXI век!!!)...

Свои садистские наклонности, желание убивать, пытать, мучить  они реализуют, "борясь за Веру",  прикрываясь именем Бога, Аллаха, Иеговы(нужное подчеркнуть). 
"Я вам не скажу за всю Одессу" ©, но христианская мораль вообще-то учит другому - любви к ближнему, прощению, смирению - "подставь вторую щеку"...  И - "не сделай другому того, чего не хочешь себе".( Collapse )
Перепост из: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/294974.html

Известно, что Святейший Патриарх Сербский Павел (в миру Гойко Стойчевич) будучи наделен столь высоким саном, продолжал аскетические подвиги, и старался держаться очень скромно, причем это у него выходило очень естественно, без какого-либо нарочито показного оттенка.
Он ходил по городу пешком или ездил на обычном транспорте - среди людской давки, был нестяжательным, и питался так мало, как древние отцы-пустынники, - просто потому, что он был таков.
Патриарх сам облачался перед службой и сам разоблачался после. Он лично исповедовал прихожан и сам причащал их. Сам стирал, гладил и чинил свою одежду, сам готовил себе пищу.
Однажды он сам сшил себе хорошие ботинки из... женских сапог. Он часто служил в разных храмах, и если видел, что у священника порвана ряса или фелонь, он говорил ему: «Принеси, я починю ее».
При этом патриарх Павел является доктором богословия (это звание ему было присвоено еще до патриаршества), он автор нескольких книг – монографии о монастыре святого Иоанникия Девичского и трехтомника «Да станут нам яснее некоторые вопросы нашей веры».

"Хорошие ботинки"
Госпожа Яня Тодорович рассказывала историю, случившуюся с ее сестрой. Та как-то попала на прием к патриарху по какому-то делу. Обсуждая дело, она случайно посмотрела на ноги патриарха и пришла в ужас при виде его обуви - это были старые, некогда порванные, а затем заштопанные ботинки. Женщина подумала:
"Какой позор для нас, сербов, что нашему патриарху приходится ходить в таком рванье, неужто никто не может подарить ему новую обувку?"
Патриарх поймав женский взгляд на своей обуви, тут же с радостью воскликнул:
"Видите, какие у меня хорошие ботинки? Я их нашел возле урны, когда шел в патриархию. Кто-то выбросил, а ведь это настоящая кожа. Я их немного подшил - и вот, они еще долго смогут послужить".

"Я лег позже"
С этими же ботинками связана еще одна история. Некая женщина пришла в патриархию с требованием поговорить с патриархом по неотложному делу, о котором она может сказать только лично ему. Такая просьба была необычной и ее не сразу пустили, но все же настойчивость посетительницы принесла плод, и аудиенция состоялась. Увидев патриарха, женщина с большим волнением сказала, что этой ночью ей приснилась Богородица, которая велела принести патриарху денег, чтобы он мог купить себе новую обувь. И с этими словами посетительница протянула конверт с деньгами. Патриарх Павел, не беря конверта, ласково спросил:
"А в каком часу вы легли спать?"
Женщина, удивившись, ответила:
"Ну... где-то в одиннадцать".
"Знаете, я лег позже, около четырех часов утра", - отвечает патриарх, - "И мне тоже приснилась Богородица и просила передать Вам, чтобы Вы эти деньги забрали и отдали тем, кто в них действительно нуждается".
И не взял денег.

"Заповедь о нестяжательстве"
Однажды, подходя к зданию патриархии, святейший Павел заметил много стоявших у входа иномарок и поинтересовался, чьи это машины. Ему сказали, что это машины архиереев. На что патриарх с улыбкой сказал:
"Если они, зная заповедь Спасителя о нестяжательстве, имеют такие машины, то какие бы машины у них были, если бы этой заповеди не было?"

Справедливость
Как-то раз патриарх летел куда-то с визитом на самолете. Когда они пролетали над морем, самолет попал в зону турбулентности и стало трясти. Молодой архиерей, сидевший рядом с патриархом, спросил, что он думает о том, если самолет сейчас упадет. Святейший Павел невозмутимо ответил:
"В отношении себя лично я восприму это как акт справедливости: ведь в жизни я съел столько рыб, что неудивительно, если теперь они съедят меня".

Из-за слабого здоровья Святейший Патриарх Сербский Павел очень долго находился в больнице. Функции по церковному управлению исполнял Синод Сербской Православной Церкви. Патриарх неоднократно просил отправить его "на покой" (в отставку) по состоянию здоровья, но на Архиерейском Соборе было решено, что он останется духовным главой Сербской Церкви до самой смерти.

N.B.
Я заявляю — если бы ради сохранения Великой Сербии требовалось преступление, я никогда не дал бы на это согласие. Пусть исчезнет тогда Великая Сербия.
Если бы таким образом требовалось сохранить и малую Сербию, я не дал бы согласие и на это — пусть исчезнет и малая Сербия, только чтобы не было крови. Нет, такой ценой — нет!
Если бы такой ценой надо было бы сохранить последнего серба, и я сам был этим последним сербом, не было бы моего согласия!
(Патриарх Сербский Павел)

Источник: Марина Веригина, Gidepark.ru

Комментарий от меня(R.L.):

Не буду докучать проповедями и моралью - просто сравните Патриарха Сербии с Патриархом всея Руси... Перепост из: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/274121.html

Не в первый раз встречаю такие слова:

я считаю атеизм разновидностью религии

"Железный" аргумент...

Точно так же можно сказать "я считаю христианство разновидностью сатанизма" - основываясь на оригинальном собственном суждении.
А что? "Подтверждений" можно найти массу, надёргав цитат из Библии.

Атеизм по определению не является разновидностью религии, так как отрицает любую религию.
Это во-первых.( Collapse )

UPDATE.

Определение понятия "Религия" из "Энциклопедического словаря" за 1964 год:

РЕЛИГИЯ(от лат. religio - почитание богов) - вера в существование сверхъестественного мира, в управление мира божественными силами, извращённое, фантастическое отражение в сознании людей господствующих над ними природных и общественных сил.
...
Всякая религия противоположна науке. Религиозные верования - явление исторически преходящее. В древности бессилие первобытного человека в борьбе с природой породило веру в сверхъестественные силы, в добрых и злых духов, якобы управляющих явлениями природы. После возникновения классового общества характер религиозных верований меняется. Они  всё больше отражают бессилие человека перед стихийными силами социальной действительности в эксплуататорском обществе. Господствующие эксплуататорские классы были заинтересованы в распрост ранении религии, зовущей к покорности и смирению, отуманивающей сознание трудящихся масс.
...
В условиях социализма ликвидация эксплуатации человека человеком, развитие и распространение научных знаний, рост культурного уровня и благосостояния народных масс подрывает устои религиозной веры(выделено мной - RL).

Частенько можно встретить в художественной литературе(да и не только в ней) утверждение, что в Библии нет прямого запрета на поедание мяса человека. Запрет на убийство есть, а на людоедство - нет. Ток что, мол, если не ты убийца, то человечьим мяском можешь побаловаться... Больше всего шуток на эту тему у фантастов - например, у Хайнлайна("Чужак в чужом краю", "Пасынки во Вселенной").
Так как же всё-таки - есть такой запрет, или нет?
Моё мнение и ваши ответы до поры скринятся.