?

Log in

No account? Create an account
КОТ НЕ РАБОТАЕТ. Администрация
колонка небеспристрастного оборзевателя
rex_lockheart — ссср — ЖЖ 
20-ноя-2028 02:24 am - Верхняя запись Disclaimer
рыжий котяра
Всех, кто меня ещё не знает, хочу предупредить: у меня тяжелый и вредный характер. Правда, далеко не для всех; к тому же, чтобы эту вредность обозреть, нужно изрядно оборзеть(© - R.L.). Поэтому - прочитайте, пожалуйста, несложные правила, дабы ни я вами, ни вы мною не были разочарованы.
Читать дальше...Свернуть )


До трёх считаю, после - укушу!



Seo анализ сайта
free counters
счетчик посещений

рыжий котяра
Оригинал взят у das_foland в Первый советский фильм-оскароносец
Не знал, интересно.

Оригинал взят у mikhaelkatz в Первый советский фильм-оскароносец



«Разгром немецких войск под Москвой». Производство Центральной студии кинохроники, октябрь 1941 — январь 1942 годов. После просмотра этого фильма Сталин сказал: «Один хороший фильм стоит нескольких дивизий».
так сражались кинодокументалисты ...Свернуть )



мухи и котлеты
Оригинал взят у mikle1   в Лев Дуров – "честь и совесть советского кино"? Бог ему судья...

Роль провокатора Клауса, которого Штирлиц-Тихонов отправил на тот свет, в исполнении Дурова кажется самой органичной из всех им сыгранных. 20 августа 2015 года умер актёр Лев Дуров, народный артист СССР, сыгравший массу ролей в кино и театре. Актёр, надо сказать, выдающийся. И действительно один из популярных советских актёров - сразу вспоминаются такие его роли, как капитан де Тревиль из "д`Артаньян и три мушкетёра", Сан Саныч из " Не бойся, я с тобой", академик Сергей Сергеевич Филатов из "Москва-Кассиопея".
И, на мой взгляд, вершина творчества - агент Клаус из "Семнадцати мгновений весны".

лев дуров, тихонов, штрилиц|Фото:www.sovsek.com

Уход из жизни любого человека - печальная весть. Но установившаяся в последнее время традиция почти любого уходящего из жизни актера или шоу-деятеля превозносить до небес несколько удивляет. И даже раздражает.
Почитая умершего Дурова, целый день ЦТ крутило высказывания коллег по цеху, восхваляющих его заслуги и, что больше всего покоробило, человеческие качества, умершего без меры и ,если честно, всякого здравого смысла.
Рунет дружно наполнил страницы горестными возгласами: "умер светлый человек, светлая память, горе-то какое, кактеперьжыть?!".
А, может, не стоит так экзальтированно? Не спешите горевать, друзья-читатели. Актёр-то он был замечательный, а вот человек... Судите сами.
Читать дальше...Свернуть )

Копия: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/534518.html
popcorn
"Штандартенфюрер! Я смертельно устал. Мои силы на исходе. Я
честно работал, но больше я не могу. Я хочу отдыха..."




Копия: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/533422.html
кототроллфейс
Оригинал взят у kotleopold77 в Откуда есмь пошли в СССР колорады, или По копейке за каждого гостя из славного Лемберга!.. ;-))

Борьба с колорадами в СССР - 1

Победные салюты Второй Мировой войны ознаменовали и победу колорадского жука в Западной Европе. С конца сороковых он начал наступление на восточноевропейские страны «народной демократии» - ГДР, Польшу, Чехословакию, Венгрию. Газеты стран социализма в 1950 году обвинили ЦРУ в распространении колорадского жука. В статье «Неслыханное преступление американских империалистов», напечатанной в польской «Трибуна люду» сообщалось, что американские самолёты ночью сбросили огромное количество колорадских жуков на ГДР и Польшу.
Читать дальше...Свернуть )
КОТОСМАЙЛИК

Давно искал это видео!  Наконец-то нашлись добрые люди, загрузили:



Кстати - там же есть и пародии самого Иванова, тоже одно время безуспешно искал.


Комментарии в Живом Журнале доступны.

Кроме того, можно ответить в Dreamwidth по адресу оригинального поста -
http://rex-lockheart.dreamwidth.org/314189.html с помощью OpenID.

Перепост из: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/314189.html
popcorn

Представьте себе, что к власти году этак в 1988-м пришел некто Мсталин. И вот лет тридцать спустя после его смерти начинают массой выходить статьи и книги о том, как жестокий тиран вел кровавые репрессии против цвета нации. Он выдвигал нелепейшие обвинения против честнейших патриотов. Он расстрелял умного и энергичного Эдуарда Шеварднадзе по сфабрикованному обвинению в том, что этот тонкий дипломат якобы готовил развал военно-промышленного комплекса страны, сдачу ее внешнеполитических позиций в угоду Америке. А еще за то, что он якобы готовился сесть во главе отделенной от Империи Грузии. Замучен в застенках Лубянки Горбачев, давший стране гласность, – по бредовому обвинению в подготовке экономической катастрофы СССР. Расстрелян честнейший коммунист Ельцин.
Повесился в камере видный партийный деятель Украины Кравчук, арестованный по высосанному из пальца делу о плане развала Империи и образовании проамериканской «самостийной Украины», а также – сговоре с галицийско-львовскими националистами и подготовке раздела Черноморского флота. Погибли на Колыме умнейшие академики Арбатов и Гвишиани, молодые экономисты Чубайс и Гайдар, имевшие проекты «экономического чуда» и превращения России в богатейшую страну мира. И только его воспаленный мозг мог додуматься до обвинений в подкупах со стороны американцев и в подготовке захвата лучших сырьевых предприятий страны, по которым были повешены многие видные работники Совета Министров СССР, КГБ и Миннефтегаза. По дичайшим обвинениям в сионизме, в работе на Израиль и разложении русского народа погибли талантливый режиссер Владимир Гусинский, ученый-системотехник Борис Березовский. Были воскрешены самые мрачные времена сталинской инквизиции и государственного антисемитизма, помноженные теперь на православный мистицизм.

(с)Близко к тексту Максима Калашникова  

Отсюда  

Оператор наведения - awas1952
. Перепост из: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/309132.html
popcorn
Набрался терпения и с третьего раза посмотрел-таки передачу телеканала "Дождь" "Hard Day's Night" с Жоресом Алфёровым:



Впечатление тягостное.

То, что из журналистов дай Бог процентов пять хоть что-то соображают в физике - не секрет.
Это как бы и нормально - гуманитарии, что с них взять... Не учат они физику в своих журналистских ВУЗах и факультетах.
Но, блин, слушать собеседника, особенно интервьюируемого, их должны были научить?
И понимать услышанное? И не перевирать им сказанное? И не перебивать, а давать договорить, ответить на уже ими же заданный вопрос?
И чёрт возьми, не хамить, не вести себя высокомерно с человеком, который и намного старше, и во много раз умнее?
Павел Лобков, как видно, не зря носит такую фамилию.
Вошь - она и на радиостанции вошь.
Перепост из: http://rex-lockheart.dreamwidth.org/262066.html
popcorn
Оригинал взят  [profile] cuamckuykot</lj> в СССР развалился сам

Нам все чаще приходится слышать эту версию из уст «несогласных». Причем здесь старые геополитические соперники — США и Великобритания? Да, ни при чем. В малом бизнесе конкуренция есть, в большом бизнесе конкуренция есть, а в геополитике — её нет. Правда? Конечно, нет.

Словам кого вы больше поверите — какого-нибудь Антона Носика или Маргарет Тэтчер?  Не вижу повода оказывать доверия им обоим, но
читать дальше...Свернуть )</div>Читать запись полностью »Свернуть )…Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Ельцина в качестве лидера народного фронта с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской Федерации в противовес лидеру СССР Горбачеву. Большинство экспертов были против кандидатуры Ельцина, учитывая особенности его личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договоренности, и решение о необходимости проталкивать Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран председателем Верховного Совета России. И сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в свое время сформирован вокруг России. Это было начало распада СССР. Ельцину была оказана существенная помощь во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались. Причем помогла неполная, но реальная власть над силовыми структурами. Все союзные республики, воспользовавшись сложившейся ситуацией, объявили о своем суверенитете, правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членство в Союзе. Таким образом, сейчас де-факто произошел распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».

24 октября 1995 года на совещании Объединенного комитета начальника штабов Президент США Билл Клинтон сделал следующее заявление:

«Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы. Правда с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

Когда в начале 1991 года сотрудники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов пятьдесят миллионов долларов, а затем и еще такие же суммы, многие из политиков, а также военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно, что наши планы начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, в стране, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач:

  • всячески стараться не допустить к власти коммунистов…;

  • особенное внимание уделять президентским выборам.
Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы. Они дадут свои положительные результаты.

Организовав Ельцину пост президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого никогда уже не уйдем.

Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя.

Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

  • расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;

  • окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;

  • устранение режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.
Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна – США.»

 

Считаю, что комментарии здесь излишни. Если кто-то когда-то будет вам доказывать, что СССР канул в лету только вследствие внутренних причин — просто напомните собеседнику про вышеуказанные речи.

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

</lj-like></div>
Кот Да Винчи
Оригинал взят у i_sergeev в Еще раз о загубленном селе и ужасах индустриализации.
 
Что делать в безвыходной ситуации? Экономические уроки 1930-х годов.
 
Задача индустриализации 1930-х годов в СССР была абсолютно невыполнима. То есть невыполнима в принципе.
Для того чтобы сделать ее возможной, необходимо было одновременно решить три неразрешимые задачи. 
  1. В СССР не было технологий. Все технологи производства оставались на уровне 1913 года. Но за прошедшие 20 лет мир ушел далеко вперед. Невозможно было догнать его, используя технологии двадцатилетней давности. А все новейшие технологии были не в дружественной Монголии и не в Индокитае, а на Западе, который был идеологическим врагом и никак не желал усиления СССР. Круг таким образом замыкался. Сидеть тебе, Ваня, на печи да в лаптях!

  1. В СССР не было рабочих рук. То есть совсем. На начало 30-х годов городское население в СССР составляло не более 20% от всех трудоспособных (для сравнения: в Великобритании — более 80%, во Франции — 50%, в Германии — 70%, в США — 60%). Предположим, первую проблему как-нибудь решили, непонятно как, но решили. Но мало поставить станки, на них кто-то должен работать, сами они работать не будут. А все рабочие руки заняты на селе. Не хватало по меньшей мере 20 миллионов человек. Где их взять? На Марсе? Можно, конечно, принудительно, в вагонах перевезти из сел, но тогда кто будет кормить этих новых горожан? Ведь нужно было не просто переместить 20 миллионов человек из села в город, а еще и кормить их. Кроме того, подобное насильственное переселение крестьян было невозможно, исходя из самой сути советской власти – раз, и исходя из экономических соображений – два. Итак, ни машин, ни людей. Что дальше?

  1. В СССР не было денег на индустриализацию. То есть совсем. Казалось бы, нет денег, так напечатайте. Именно так сегодня решают эту проблему США – печатают как угорелые. Но США печатают не деньги, а  мировую резервную валюту, которую обслуживает весь мир. Они печатают, а весь мир горбатится, чтобы это были не обои, а деньги. А на советский рубль никто в мире работать бы не стал, и он быстро превратился бы в обои. Справедливости ради надо сказать, что попытка печатать деньги была в 1930-32 гг., очень ограниченная, но и та немедленно вызвала взрыв инфляции (в 1932 году рост цен по сравнению с 1928 в ВОСЕМЬ раз!). Так что печатный станок пришлось немедленно остановить. Занять на Западе? Невозможно. Запад наотрез отказывался вести переговоры о займах после отказа Советской России платить царские долги на Генуэзской конференции 1922 года. Никаких займов. Никаких денег. Никакой индустриализации.


Но без индустриализации было нельзя. Надвигалась война. Без индустриализации СССР был обречен!
 
Позволю себе цитату:
 
«Согласно мобилизационному плану на май 1928 года , Красная Армия могла противопоставить противнику 100 пехотных дивизий, 90 танков (с бронемашинами их на вооружении находилось около 200) и 7034 орудия, в основном иностранного производства и произведенных до Первой мировой войны (Источник: РГАЭ. Ф.4372. Оп.91. Д.213. Л.109).

Для сравнения, до начала войны с СССР, Германия захватила вооружение более чем 200 дивизий разгромленных или капитулировавших армий европейских стран. Только во Франции было захвачено 4 930 танков и бронетранспортеров, 3 тыс. самолетов, французским автотранспортом было оснащено 92 дивизии.

Естественный вопрос читателям: Что бы произошло, если бы СССР задержался с индустриализацией и встретил гитлеровское нападение 1941 года с 90 танками и 7000 орудиями, но главное, без индустрии, способной восстанавливать неизбежные во время войны потери быстрее противника
 
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html?thread=2404496
 
 
Промышленности, способной производить танки, в 1928 году в СССР НЕ БЫЛО, производство танков даже и не начиналось.
И это только танки. А все остальное, что необходимо для войны?
 
Значит, индустриализация была именно ЖИЗНЕННО необходима.
Но в той же степени, в какой она была необходима, она была и невозможна.
 
А вот теперь остановимся и подумаем, как быть. Найдете вы решение проблемы? Может быть, среди вас есть гениальные экономисты? Не прожектеры, а именно реальные экономисты. Но тогда почему Россия в такой заднице? Идите, работайте!
Не знаю как насчет гениальных экономистов, но антисталинистов уж точно хватает. А вот Сталин решение нашел.
 
И получилось!


ПРОДОЛЖЕНИЕСвернуть )

Кот Да Винчи
Невозможно жить, не веря хоть во что-нибудь.

Больше того - без веры/уверенности невозможно хранение никаких знаний, опыта.
В самом деле - не будем же мы лично проверять все изучаемые в школе законы физики, химии, астрономии; резать лягушек и заниматься прочими - иногда неаппетитными, а часто - невоспроизводимыми в домашних условиях экспериментами...
Поэтому мы в значительной мере опираемся на авторитетные суждения других людей - специалистов в своей области.
Однако есть и авторитеты другого рода: нам нравится чьё-то пение, актёрская игра, книги, стихи или картины; наконец, удачно сказанные слова, острота или симпатичная мордашка - и мы подсознательно доверяем людям, поразившим наше воображение.

И вот тут-то и кроется одна из главных ловушек.

Мы слишком внушаемы, слишком склонны доверять любым суждениям любимых писателей, певцов, актёров или  телеведущих. А ведь у них - свои жизни со своим опытом,  и далеко не всегда этот собственный опыт они оценивают непредвзято. Чаще - наоборот: очень предвзято и несправедливо.
Но даже у них были объективные причины обижаться на советскую власть(например,  действительно необоснованные репрессии) - разве это означает, что ВСЕМУ народу  было плохо?

Для многих авторитетными в области политики оказались мнения:

- физика-ядерщика, сбитого с панталыку женой-стервой;
- музыкантов-"флюгеров", которые сначала прогибались под всех подряд, а после пели - "не стОит прогибаться под изменчивый мир"; 
- "писателя", озлобленного на советскую власть и лично Сталина за то, что условия жизни в лагере оказались менее комфортными, чем он предполагал - и это после того,  как он приложил все усилия для того, чтобы из окопа попасть туда, где не стреляют;
- или другого "писателя" - бывшего офицера внешней разведки, предавшего Родину и переметнувшегося к врагу.

Таких примеров предостаточно.

Можно сказать, что Советский Союз погубила вера в авторитеты...
рыжий котяра
Дмитрий "Гоблин" Пучков.

Краткий курс истории ВКП(б) СССР


В день окончания путча ГКЧП, случившегося девятнадцать лет назад, Дмитрий Goblin Пучков высказал свою точку зрения на то, почему распался Советский Союз.



До самого распада СССР основная масса населения верила партии и правительству.

Я трудился пролетарием и говорю о настроениях пролетариев, а не Иосифа Бродского и Сергея Довлатова, каковые не являлись ни представителями народа, ни выразителями настроений народа. Так называемый «застой», который на самом деле был не чем иным, как сытой стабильностью и не вызывал в народе никаких шатаний и колебаний. Никогда советский народ не жил так хорошо, как в начале восьмидесятых годов прошлого века. При этом была могучая идеология, по эффективности превосходившая любую религию. А верующему всегда хорошо.

Это хорошо видно по анекдотам, в которых Леонид Ильич Брежнев – добродушный старикан, не очень интеллектуальный, но в целом вызывающий симпатию.

Вместо некогда привычных царей страной правили коммунистические вожди и генеральные секретари. Каждый вождь олицетворял вполне конкретную советскую эпоху, и про каждого народ сочинял анекдоты. ДАЛЬШЕСвернуть )

via andreykl-linux.livejournal.com/105425.html  via gunderer.livejournal.com/29331.html
рыжий котяра
Сегодня второй день, как по зомбоящику  день муссируется тема "голодомора".  А может, и не второй, а больше - я дома ТВ  не смотрю, так что обращаю внимание только в гостях, когда смотрю его поневоле.
У моего отца практически вся семья погибла в тот голод... По логике помаранчевых пиарщиков, я должен осуждать "коммунистов, организовавших геноцид украинского народа".
Но празднование(вот ведь уроды, и ведь не стесняются  же такое болтать своими погаными языками!)  "голодомора" вызывает у меня злость по отношению к организаторам этих акций - в первую очередь к  самому "пану Голодомору" Ющенко - а уж никак не к "коммунякам".
И  не у меня одного: постоянно слышу разговоры на улице,  все осуждают Ющенко  и других его прихвостней-помаранчей.  Если у Юща была цель как можно больше достичь раздражения и ненависти по отношению к своей драгоценной и ненаглядной особе, то он её достиг.  Народ уже готовится поднять его на вилы...
Люди всё больше говорят о реальном, сегодняшнем "голодоморе" - почти незаметном(в магазинах всё есть и всё можно купить - конечно, если у вас есть деньги! ), но уже уменьшившем население Украины на несколько миллионов жителей. О том, что при советской власти, как бы плохо ни было, но заботились о всех, требовавших помощи - в первую очередь, сиротах  -   а сейчас власть заботиться только о богатеньких буратинах, которые и так как сыр в масле катаются. О том, что и тогда не во всех сёлах умирали от голода, а только в тех, где председателями были "бывшие" кулаки или люди некомпетентные или бессовестные.
А ещё о том, что тему "голодомора" поднимают как правило те, кого она никаким местом не коснулась - нациков-помаранчей, подавляющее большинство которых родом с Западной Украины - а она до 1939 года в составе СССР не была.
Так что   голод 1932-1933 года не мог их коснуться. Разве что у них был свой "голодомор" - к которому коммунисты не могут иметь отношения...
А ещё о том, что голод был неоднократно, и не только на Украине. В царской России на протяжении 19-го века было несколько таких "голодоморов" - но говорить можно только об одном, когда в нём можно обвинить коммунистов.  В том же 1932 году был страшный голод в США - причём, в отличие от неурожая в СССР, в Штатах был на редкость урожайный год, и зерно топили и сжигали, чтобы не допустить снижения его цены. Вот там действительно был искусственный голод! Геноцид!! Голодомор!!! Но и американцы, и помаранчевые об этом молчат...

Почему националисты так радостно уцепились за эту тему?

Причин несколько, самые важные, по-моему, две: во-первых, отвлечь внимание народа от уменьшения населения Украины в результате хозяйничания всех без исключения "нэзалежных" правительств.  С 52 миллионов в 1991-м до 46 миллионов сейчас - вот цена "независимости", и дальше эта цена будет только возрастать. Нэзалэжные оказались очень хреновыми хозяевами - не только разбазарили, прихватизировали, просрали всё созданное "сАветами" - заводы, фабрики, больницы, учреждения, но ещё и стали виновниками миллионов смертей и бегства жителей за рубеж.
Во-вторых, идея "нэзалэжных" ещё и в том, чтобы навязать россиянам чувство вины за тот голод, чтобы потом стричь купоны на этом чувстве. Или хотя бы навязать всему миру образ демонизированной России в глазах мирового сообщества.  Звериная ненависть самостийных ко всему русскому общеизвестна...

This page was loaded дек 4 2020, 8:30 am GMT.